对比于连与拉斯蒂涅的人物性格的异同点(2000字左右)
人气:
【字体:大 中 小】
发布时间:2007-05-21 08:48:50
>>>>>>>>提问帮忙解答一下这连个人的性格对比~~谢谢····
休 闲 居编 辑
>>>>>>>>休闲养生网回答:《红与黑》中的于连是19世纪欧洲文学中一系列反叛资本社会主义的英雄人物的"始祖"。
《红与黑》中主人公于连充满着无限矛盾与反差的各种思想和行为,
于连的敏感和细腻、倔强是天生的,他还拥有着超群的记忆力,而他的高傲和自尊、崇拜权势则是后天环境的赋予。于连确实是十分自我的,在他的心目中,尊严被提到了一个至高无上的地位,他可以放弃轻而易举就能到手的钱财,因为他需要的是别人的尊重。但他对于"自尊"的理想和追求又最终把他引向了歧途。
在他的个人奋斗历程中,他经历着一次次的反抗和妥协。他是机智聪明的,然而在很多方面,我们只能说他是天真而无知的,比起整个社会中精心钻营的人们来,他是无力的,也是无助的。
《高老头》中的拉斯蒂涅是一个发展着的人物形象
可以说于连和拉斯蒂涅两人本性都是善良的。比如说,《红与黑》开场时,于连尽管贫穷,但是在市长当家教,仍要求和主人同桌吃饭。可见,他既希望受到市长他们的尊重,也不甘于向他们逢迎。《高老头》中的拉斯蒂涅初入社会就热情地帮助孤独无助的高老头。但是,在社会环境的影响下,两人心理逐渐发生了微妙的变化。于连和拉斯蒂涅逐渐受到外在环境的压力,迫使他们重新认识社会和自身。于连从市长家到了神学院,又从神学院来到了另一个城市,进入了上流社会,同时也学会了他们的生活法则。拉斯蒂涅亲眼目睹了高老头被子女遗弃、被社会抛弃的过程,深感世态炎凉
以上是两个人物的相似之处。接下来说说他们有何不同。《红与黑》的结尾,于连最终并没有与上流社会同流合污,仍旧保留了善良与良知,毅然地选择死亡,抛弃了社会。拉斯蒂涅在《高老头》中经历了“人生三课”。鉴于巴尔扎克喜欢在《人间喜剧》中使用“人物再现法”,拉斯蒂涅在《人间喜剧》的其他几部小说中,也出现过。此时,他早已成为了真正的青年野心家,社会地位节节攀升,跻身上流社会.
总之 ,于连和拉斯蒂涅两个年轻人,经过社会的磨砺,经过内心的挣扎,最终走向了不同的命运。
≡ 查看、发表评论 ≡