法律问题;请法医鉴定外伤性蛛网膜下出血是否重伤害??
人气:
【字体:大 中 小】
发布时间:2009-08-14 10:38:07
>>>>>>>>提问医院诊断;1,外伤性蛛网膜下出血、 2,多处挫裂伤;
入院情况:因‘铁器打伤头部致头痛晕伴流血2小时’入院。 前额部可见一约3x3CM头皮缺损,枕顶部可见2处裂伤,均长约4CM,已缝合。
以上可否判定,是否重伤害。
在线等 详细可追加分
挫裂伤是指、 枕顶部可见2处裂伤,均长约4CM,已缝合。
休闲 居 编 辑
>>>>>>>>休闲养生网回答:你的第二点:多处挫裂伤是哪里的?
请说明,就你目前提供的资料,按照《人体重伤鉴定标准》如下条款:
第三十九条 颅盖骨折(如线性、凹陷、粉碎等)伴有脑实质及血管损伤,出现脑受压症状和体征;硬脑膜破裂。
第四十三条 颅脑损伤,经脑CT扫描显示脑损伤,但是必须伴有神经系统症状和体征。
第四十四条 颅脑损伤致成硬脑膜外血肿、硬脑膜下血肿或者脑内血肿。
第四十五条 外伤性蛛网膜下腔出血伴有神经系统症状和体征。
认定重伤的难度不大,但是要确定明确是重伤的,还要在以下方面寻找证据:
1.颅骨是否骨折
2.外颅脑外伤是否确有神经系统症状(在体格检查时会有涉及)
总之,鉴定为重伤的可能性还是有的。 但是仅有蛛网膜下腔少量出血是不能适用第四十五条的,因为明确说明是要伴有神经系统症状和体征。
注明:鉴定为轻伤是没有任何问题的。
综合你说的情况,伤者系被钝器打击顶枕部致使头皮挫裂,蛛网膜下腔有出血,并不伴有神经系统症状和体征,谨慎的法医是不会定重伤的。因为没有达到标准。
至于原因,很简单,即使定了重伤,对方可以申请重新鉴定,结果不一定是原鉴定,所以,你要做好心理准备。
≡ 查看、发表评论 ≡